Peras a Olmos

El mejor articulista de este tiempo, Olmos, no escribe en las cabeceras tradicionales de papel, que ya son más de aire que de papel, lo hace en dos de los medios digitales selectos del momento: el influyente El Confidencial y este Zenda, tan distinguido. A mi entender, que nace de haber leído mucho a los del gremio, los más destacados columnistas del siglo XX son Julio Camba, en la primera mitad, y Francisco Umbral en la segunda, pero, claro, son muchos los ingenios que forman parte de esa casta periodística; entre los coetáneos de Umbral están Cándido, Haro Tecglen, Antonio Álvarez Solís, Vázquez Montalbán, Campmany, Pedro Rodríguez, Martín Prieto, Manolo Alcántara… Caballeros todos ellos, aunque podríamos incorporar a Maruja Torres, Carmen Rigalt y Carmen Rico Godoy. Luego está alguien como José Luis Alvite, quien no resiste comparación ni clasificación, una delgada, misteriosa y fabulosa línea de sombra que brillaba en los papeles, pero alcanzaba la gracia explosiva suprema en la radio, donde disparaba metáforas con una voz de orujo y guasa galaica. Entre los viejos maestros que sobreviven, los compañeros de prosas de Umbral, Haro, etc, están Raúl del Pozo y Manuel Vicent. El primero, conquense, se formó en las noches canallas de la que dicen que fue edad de oro y está perdido en el matorral diario de la política, que no lleva a ningún lado. El segundo, valenciano y viejo colega de Raúl en las noches canallas, luce sus dotes de escultor privilegiado de la palabra en El País, un submarino mítico que no acaba de hundirse.

En los años noventa del siglo que fue, Cándido solía decirle a Umbral: “Paco, esto de la columna se acaba con nosotros”. Carlos Luis Álvarez, que era cualquier cosa menos cándido, no practicaba la modestia, ni se lamentaba al hacer ese apunte, sino que se recreaba en un ejercicio de autocomplacencia. Por cierto, Umbral acostumbraba a decir que Cándido tenía la mala suerte de ser más inteligente que la mayoría de sus lectores, lo cual, se mire como se mire, no dejaba de ser un elogio envenenado.

Creyera lo que creyese Cándido, el articulismo no se acabó con él y con Umbral, aunque quizá sí uno de alto estilo, sustituido por el pret-à-porter. Este siglo XXI, que a lo tonto se ha comido ya un cuarto, tiene sus cantores, sus buenos vocalistas y sus analistas. Ahí están Manuel Jabois, Rosa Belmonte, Emilia Landaluce, Jorge Bustos, Ignacio Camacho, Jesús Nieto, Karina Sainz Borgo, Arcadi Espada, Ángel Antonio Herrera… Con ser un buen elenco, yo me quedo con Alberto Olmos, porque, a mi falible entender, es el que mejor interpreta el espíritu de esta época tan sincopada, el que mejor se mueve por el mundo más pandémico que celeste que nos atrapa, nos cansa y nos entretiene. Le he pedido al ChatGPT que me lo defina, con un toque de ingenio e ironía y me ha dicho esto: “Crítico con cara de no haber dormido nunca bien y prosa que parece salir de un teclado con mala leche, Alberto Olmos ha convertido el desencanto en un género literario. Tiene el superpoder de parecer más culto que tú sin necesidad de exhibirlo. ¿El secreto de su estilo? Probablemente desayuna con ácido sulfúrico y café solo. Sin azúcar. Como sus frases”.

En fin, que digo yo que, si el ChatGPT es capaz de soltar estas cosas en un segundo, quizá haya llegado la hora de abandonar y dejar que sea él el Umbral de nuestro tiempo. Cerremos el quiosco y no le pidamos peras a Alberto Olmos. ¡Ni siquiera a él!