Vuelven los clásicos: el Quijote está de moda entre los jóvenes

Harper Collins publica una edición única y de lujo de El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, obra cumbre de Miguel de Cervantes y uno de los pilares fundamentales de la literatura universal. Este libro recupera la célebre edición de Francisco Rodríguez Marín, una de las más rigurosas y reconocidas de la tradición cervantina, que se presenta aquí en un cuidado volumen destinado tanto a los lectores que se acercan por primera vez a la novela como a quienes desean redescubrirla en toda su riqueza.

Esta obra cuenta con una introducción inédita de Jesús G. Maestro, catedrático universitario de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada y una de las voces más influyentes de los estudios cervantinos contemporáneos. Maestro escribe a continuación sobre el fenómeno de la «Generación cervantina». 

*****

La literatura tiene una virtud que la industria editorial no siempre sabe explotar, porque no la ve fácilmente. Los libros clásicos no envejecen al mismo ritmo que sus lectores ni del mismo modo que sus intérpretes académicos y universitarios. Mientras las editoriales multiplican sus novedades y concentran buena parte de su publicidad en los últimos lanzamientos, las cifras del mercado del libro ponen de manifiesto que el interés por los libros clásicos está en alza. Lo hemos visto con las tres obras más importantes de la literatura universal: la Ilíada de Homero, la Divina comedia de Dante y el Quijote de Cervantes. Los llamados «libros de fondo», lejos de desaparecer ante la avalancha de novedades, conservan una presencia comercial decisiva.

Es muy importante advertir que la universidad y las instituciones educativas han dado la espalda en los últimos años a la literatura, cuya enseñanza han reemplazado por ocurrencias de lo más variopinto e ideologías de moda. Sin embargo, el mercado y los lectores siguen atentos a Homero, Petrarca, Dante, Lázaro de Tormes, Cervantes, Calderón de la Barca, Galdós y su mundo o las pasiones de La Regenta, a la que el cine vuelve una y otra vez, es decir, a los personajes clásicos de nuestra historia literaria, aunque la universidad ya no hable de ellos y muchos profesores milenaristas los hayan reemplazado en el aula por prejuicios ideológicos de una educación que generacionalmente nunca se han cuestionado.

Según los datos de GfK, empresa especializada en la investigación de mercados, el fondo editorial representaba aproximadamente el 68 % de las ventas en 2022, frente al 32 % correspondiente a las novedades. En el primer semestre de 2026, esa proporción se sitúa en el 77 % para el fondo y el 23 % para los lanzamientos recientes. La comparación entre un ejercicio completo y un semestre exige prudencia en su valoración, pero apunta a un hecho significativo: los libros que ya estaban publicados adquieren un peso comercial creciente frente a los que acaban de aparecer. Por esta razón yo he dicho en muchas ocasiones que «el Quijote sigue siendo la mejor novela del siglo XXI». Nuestros contemporáneos no superan a nuestros clásicos, mal que les pese. Y eso que el sistema educativo y universitario desprecia descaradamente a los clásicos de la literatura. Pues el público sigue prefiriéndolos. Y las editoriales lo saben.

¿Por qué ocurre esto? Las explicaciones habituales son económicas y tecnológicas. La venta por internet prolonga la vida comercial de los libros, las plataformas digitales facilitan la localización de títulos antiguos, la impresión bajo demanda permite conservar catálogos sin necesidad de grandes almacenes, y el aumento de los costes obliga a las editoriales a rentabilizar durante más tiempo sus publicaciones. Son razones pertinentes, pero quizá insuficientes, porque hay algo más… Se argumenta que resulta más fácil mantener un libro a la venta, pero no se explica por qué un lector decide comprar un clásico. Y lo sorprendente es que el lector prefiere leer el Quijote antes que a otros autores de nuestro siglo —no nombraremos a nadie—, a pesar de que la universidad y los institutos de enseñanza media no hablan ya de literatura a sus jóvenes y adolescentes estudiantes. Aun así, los chavales llegan al Quijote.

Cabe introducir, por tanto, dos hipótesis que van más allá de la literatura comercial y educativa, es decir, más allá del mercado y de las escuelas, institutos y universidades: YouTube y las redes sociales. ¿Por qué? Pues por lo que diré a continuación. Presten atención a esto.

¿Y si una parte del público comienza a desconfiar de las novedades editoriales? ¿Y si una parte cada vez mayor de los adolescentes empieza a desconfiar de sus profesores? ¿Y si la multiplicación de títulos no se corresponde con una multiplicación equivalente de obras capaces de suscitar un interés duradero? ¿Y si los lectores más jóvenes encuentran en los clásicos una complejidad atractiva, una inteligencia seductora y una capacidad de interpretación de la realidad que no siempre reconocen en la ficción contemporánea? ¿Y si YouTube y las redes sociales se han llenado de personajes que les despiertan, más allá del mercado y mejor que sus propios profesores, un interés inédito por la literatura y los clásicos?

No se trata de afirmar que toda la literatura actual carezca de valor, ni de sobrevalorar automáticamente por igual el fondo editorial con los clásicos. Un libro publicado hace cinco años también puede formar parte del fondo. Pero conviene distinguir entre la pura novedad comercial de una publicación y la originalidad literaria de una obra perenne contra viento y marea. La primera depende del calendario editorial; la segunda, de cualidades que sobreviven a la fecha de lanzamiento. Un libro puede ser nuevo y literariamente insignificante, del mismo modo que una obra escrita hace cuatrocientos años puede resultar mucho más incisiva, crítica y reveladora que buena parte de las ficciones actuales, si encuentras a alguien que te dé razones para leerla. ¿Cuántas razones te han dado tus profesores para leer el Quijote? ¿Quiénes te han hablado del Quijote a lo largo de tu vida? ¿Qué te han dicho realmente interesante sobre Cervantes los intelectuales que tanto hablan de todo? ¿Qué obras de Cervantes conoces además del Quijote?

El caso de Cervantes resulta particularmente elocuente. En el Forum Edita de 2026 se ofrecieron estimaciones según las cuales el Quijote habría vendido más de dos millones de ejemplares durante los últimos veinticinco años. Se trata de cifras acumuladas y aproximadas, distribuidas entre múltiples ediciones, pero suficientes para recordar algo que las listas semanales de superventas no siempre reflejan: los clásicos pueden mantener una demanda extraordinaria sin depender de una campaña publicitaria concreta, la cual, debidamente incentivada, puede dar lugar a resultados extraordinarios. Sus ventas se reparten entre numerosas editoriales, traducciones, formatos y colecciones, de manera que su presencia comercial resulta menos espectacular, pero mucho más persistente.

A este panorama se suma una novedad significativa. HarperCollins Ibérica ha publicado en noviembre de 2026 una nueva edición íntegra de El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, con una introducción crítica inédita de quien suscribe. La iniciativa merece atención por lo que representa: una gran editorial comercial apuesta por una obra escrita hace más de cuatro siglos y la presenta como una publicación destinada al lector contemporáneo. No necesita reinventar a Cervantes ni sustituir su literatura por una adaptación de consumo inmediato. Antes al contrario, recupera de una de las ediciones más genuinas del Quijote, la de Francisco Rodríguez Marín. La novedad editorial consiste, precisamente, en volver a poner en circulación una obra cuya actualidad no depende de su fecha de escritura.

Esta recuperación de Cervantes permite relacionar el interés por los clásicos con una interpretación particularmente significativa de la juventud contemporánea. Yo mismo he acuñado y explicado el concepto de «Generación cervantina» para referirme a unos jóvenes que, lejos de constituir una supuesta «generación de cristal», se enfrentan a un mundo caracterizado por el desengaño, la desilusión y la decepción: las tres des que definen, desde esta perspectiva, su experiencia histórica. La expresión no designa simplemente a quienes leen el Quijote, sino a una generación que reconoce, en sus propias circunstancias, conflictos semejantes a los que Cervantes convirtió en materia literaria. La distancia entre las promesas y los hechos, entre las ficciones dominantes y la realidad efectiva, es uno de los puntos de encuentro entre la experiencia de estos jóvenes y la literatura cervantina. Cervantes vio derrumbarse ante sí todas las utopías del Renacimiento. Los jóvenes de hoy, los nacidos en el siglo XXI, la llamada «Generación cervantina», ven derrumbarse todos los idealismos de la Ilustración y el Romanticismo, que son esencialmente tres: el fracaso de la democracia, la destrucción del Estado y la deshumanización de la vida humana, valga la paradoja, con la mecanización de cuanto nos rodea. El siglo XXI es un mundo deshumanizado y bélico, en el que la inteligencia natural vive en jaque por la digitalización y mecanización de la vida humana. Y la omnipresencia de la guerra. La literatura de los clásicos es un arma de supervivencia ante lo inhumano que se ha vuelto nuestro mundo actual.

¿Estamos, por tanto, ante una nueva forma de acercamiento juvenil a los clásicos? Sí, rotundamente. Es posible que muchos lectores descubran en Cervantes una forma de conocimiento que no encuentran necesariamente en las ofertas más recientes del mercado. Jóvenes que acceden a sus obras mediante libros, vídeos, conversaciones, cursos abiertos y contenidos digitales; que no consideran incompatible la tecnología contemporánea con la lectura de una obra del Siglo de Oro; y que pueden reconocer en el Quijote problemas de ficción, política, libertad, interpretación y realidad tan vigentes como los de cualquier debate de nuestro tiempo. Desde esta perspectiva, la Generación cervantina no se define por una moda literaria, sino por unas condiciones y convicciones históricas que pueden hacer especialmente inteligible la actualidad de Cervantes y el Quijote. Para ellos hemos preparado esta edición y nuestra introducción crítica y actual.

La posible recuperación de los clásicos plantea, además, una pregunta que pone en alerta a la industria editorial: ¿hasta qué punto la abundancia de novedades encubre una escasez de obras verdaderamente valiosas? Publicar más no significa necesariamente publicar mejor. Donde no hay una buena novedad editorial, la publicidad se convierte en un mensaje decepcionante para el lector. Conseguir que un libro ocupe durante unas semanas los primeros puestos de una clasificación comercial tampoco demuestra que vaya a conservar lectores durante décadas. La rentabilidad inmediata y la permanencia literaria responden a criterios distintos, aunque en ocasiones puedan coincidir.

¿Sería prematuro afirmar que los jóvenes prefieren mayoritariamente a Cervantes que a los novelistas contemporáneos? No. Tengo razones para pensar y demostrar que así es. Los datos generales de GfK lo sugieren, y la ficción reciente, aunque registra importantes éxitos comerciales, no puede competir con un Cervantes. Para confirmar semejante cambio habría que conocer la evolución específica de las ventas de clásicos, la edad de sus compradores y sus hábitos de lectura. Pero estos hechos están en constante cambio y la ausencia de una comprobación estable no impide formular una hipótesis razonable, ni dejar de reconocer la importancia cultural de las nuevas ediciones y de los lectores que se acercan a ellas.

Quizá el fenómeno más interesante no sea que Cervantes vuelva, porque nunca se ha ido, sino que determinados lectores descubran que no necesitan esperar a la próxima novedad editorial para encontrar una literatura capaz de explicar críticamente su mundo. Y algo más importante: que no necesitan a un docente para leer el Quijote. Este acceso directo de los más jóvenes a la literatura se produce por vez primera en la historia más reciente, y está directamente relacionado con el fracaso de las instituciones educativas, principalmente, la universidad, que, en materia de letras, ha abandonado a los clásicos.

Si la Generación cervantina encuentra en el Quijote una expresión literaria de sus propias contradicciones históricas, su rasgo distintivo no será simplemente leer libros antiguos, sino comprender que la literatura valiosa no tiene fecha de caducidad. Y que, a veces, para interpretar con inteligencia el presente, resulta mucho más fecundo abrir un libro publicado en 1605 que dejarse arrastrar por la última novedad editorial.

Y lo que es más importante: los jóvenes no quieren un Quijote traducido al español actual, porque consideran que algo así no es una traducción, sino una adulteración. Lo que para los búmeres era un artificio comercial, para los chavales de hoy es un timo. Los jóvenes quieren leer el Quijote original de Cervantes. No quieren las sombras de la caverna de Platón, quieren la libertad. No quieren que se les niegue el libro original. Si algo buscan en el Quijote, es separar la verdad del engaño. Quieren el oasis, no el espejismo. Saben que el espejismo es una mentira de diseño y que en las mentiras no se puede vivir. Quieren vivir en la realidad, no en un tercer mundo semántico. Esta es la «Generación cervantina» y su manual de supervivencia es el Quijote de Cervantes. El original, no una adaptación hecha para ellos por los carceleros de la caverna platónica.

—————————————

Autor: Miguel de Cervantes. Título: El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. Introducción: Jesús G. Maestro. Editorial: Harper Collins. Venta: Todostuslibros.