Walpole trae las sombras al Siglo de las Luces

No acaba de estar claro por qué en las siguientes ediciones el pie de imprenta estará fechado en 1765. Pero la Enciclopedia británica defiende que fue hace hoy 260 años y lo afirmado en fuente tan insigne está por encima de cualquier otra consideración. Si bien Walter Scott sostiene: “El Castillo de Otranto es notable no sólo por el sombrío interés de la historia, sino por haber sido el primer intento moderno de fundar una literatura de ficción fantástica sobre la base de las antiguas novelas de caballerías”.

Hombre singular, como pocos de sus contemporáneos, Walpole (Londres 1717-1797), cuarto conde de Orford —primo de Lord Nelson— entró en política sin verdadera voluntad de hacerlo. Aunque asistió con regularidad a la Cámara —y parece que sus crónicas parlamentarias, que también nos hablan de la vida social en la época georgiana, son una fuente inagotable de consultas para los historiadores—, Callington, en el condado de Cornualles, no tuvo en Walpole a un buen representante. Su actividad parlamentaria le permitió aumentar el legado de su padre, Robert Walpole, que fuera primer ministro del Reino Unido. Unigénito de sir Robert, durante su etapa continental (1739-1741), en su estancia en la dulce Francia del antiguo régimen —a Horace, al menos, sí debía parecérselo—, cultivó la amistad de Marie de Vichy-Chamrond, marquesa du Deffand, cuyo salón fue uno de los cenáculos principales de los enciclopedistas. La correspondencia que mantuvo con esta salonnière hasta el final de sus días, debidamente copilada, es una de las obras que destacan en su bibliografía. Al igual que un volumen de amenidades sobre la creación artística en sus Anecdotes of Painting in England, que comenzó a publicar en una serie de almanaques. Debió de ser en aquellas páginas donde acuñó el término serenditipy (“serendipia” en español), para aludir a ese instante de gracia, al momento del hallazgo afortunado.

Polímata y excéntrico, Horace Walpole, además de ser un notabilísimo coleccionista de arte, ejerció como arquitecto. Strawberry Hill House, su residencia en las inmediaciones de Londres —concebida por él mismo—, restaurada recientemente, en nuestro infausto siglo XXI, es uno de los ejemplos más sobresalientes de la arquitectura neogótica inglesa.

Pero para gótico, el de la novela que dio a la estampa hace hoy 260 años. Aunque entre sus muchas dignidades, este polímata inglés también fue miembro de la Royal Society —una de las sociedades científicas más antiguas de Europa, siempre según la Enciclopedia británica—, su propuesta en las páginas que vieron la luz por primera vez un día como hoy, dista mucho de la ciencia consagrada. Presentada en esta primera edición como una traducción de un manuscrito impreso en Nápoles en 1529 con el título de El castillo de Otranto, una historia. Traducido por William Marshal, gentilhombre, del original en italiano de Onuphrio Muralto, Canon de la Iglesia de San Nicolás en Otranto, en sus páginas se da noticia de los extraños sucesos acaecidos a Manfredo, señor de Otranto. Sobrino del usurpador del reino, Manfredo desea asegurar el castillo para sus descendientes ante una misteriosa maldición y una profecía de San Nicolás alusiva a ella.

En las ediciones posteriores Walpole reconocerá su autoría, que él mismo es William Marshal: «El favor con el que el público ha recibido esta pequeña obra exige que el autor explique sus motivos». Argumentará entonces que, en gran medida, la serendipia le fue dada en un sueño con los innumerables pasadizos y lugares de inquietante magnetismo de Strawberry Hill House. Aquella, la de Walpole, era la Edad de la Razón. Pero, como es harto sabido, el sueño de la razón produce monstruos. Entidades malignas y numinosas que el escritor llevó al papel desde su experiencia onírica en «un intento de mezclar dos tipos de relato: el antiguo y el moderno. En el primero, todo era imaginación e inverosimilitud; en el segundo, se ha pretendido siempre, y a veces se ha conseguido, copiar con éxito a la naturaleza».

Con “naturaleza”, conviene señalar, no apunta a la Madre Naturaleza. Básicamente habla de la literatura concebida como la reproducción de la realidad: realismo o naturalismo que, a grandes rasgos, se llamará, con el tiempo, a esas letras al servicio de la reproducción exacta de la vida. Entonces, en la Edad de la Razón, las novelas sobre la realidad eran obras “naturales” y las que plasmaban la imaginación de sus autores, “románticas”.

Con el tiempo, será el cuento el que se imponga como el formato ideal para la ficción tenebrosa, breve como un susto. Pero El castillo de Otranto quedará como pórtico a un género que tendrá sus mejores cultivadores en Ann Radcliffe —Los misterios de Udolfo (1794)—, Matthew G. Lewis —El monje (1796)—, Charles Maturin —Melmoth el errabundo (1820)— o el gran Sheridan Le Fanu —Carmilla (1872)—… El cuento de miedo —acaso la evolución de la novela gótica— será la narrativa por excelencia de la literatura romántica.

El castillo de Otranto trajo las sombras al Siglo de las Luces. Pero solo fue el pórtico de entrada al apasionante mundo de los espectros, las criaturas de la noche y los horrores que guardan las sombras. Así se escribe la historia.