Ya solo quedan 10 poemas. Estos son los finalistas que compiten por los premios del nuevo #concursodepoesía, patrocinado por Iberdrola y dotado con 2.000 euros en premios. El fallo del jurado, que está formado por Antonio Lucas, Ana Merino, Juan Gómez-Jurado, Espido Freire y Leandro Pérez, será anunciado el viernes 29 de mayo. El primer premio está dotado con 1.000 € en metálico. El premio para los dos ganadores del segundo es de 500 € en efectivo.
NOTA: Dos poemas originalmente seleccionados como finalistas —’Lo que heredé’, de Alis Rodríguez Raveiro; y ‘Un tiempo para bailar’, de Nina Naster— han sido retirados de la lista debido a sobrepasar las 100 palabras indicadas como límite en las bases del premio.
***
1
Felipe González Giraldo
Un sijo criollo para Florencia
Tus crespos al viento se despidieron de mí.
Hija, no rechinan por ti los viejos tablones.
En el álbum, tus ojos: más azules que el gris.
2
Manuel Munilla Terzy
Horizonte
caos visto
de lejos no reposa
la mirada ni los _______
sólo noches
en la bocina de algún tren
el tiempo curvo
y entre los árboles
un bosque ralentiza
las partículas
en esa línea
otro horizonte visto,
perpendicular
3
Rubén Moragues Izquierdo
anatomía de una casa
A esa retórica inexacta
que se prestaba
a la respuesta breve
o a la genealogía aristócrata
de los caballos:
/¿de dónde eres?/convenía responderla
con los ojos remotos,
esperarla como se espera al viento,
soñar el cuerpo desnudo en un altar de mármol
y decir
aquí está mi casa
y aquí están mis muertos
y aquí cae mi sangre
como un profundo árbol sin brazos,
mi carne reducida a una casa
boca abajo,
/¿de dónde eres tú
que tienes la piel de una gaviota degollada?/
y convenía morderse la incerteza
y desear que también los otros
fueran de ningún lugar.
4
Inmaculada Miralles Guardiola
cómo es este deseo tan desprovisto de genealogía: podría permanecer tumbada sobre la roca lisa de una cueva, envuelta en una sábana, soñar con un templo sumerio, la boca llena de azafrán.
podría contemplar al descamisado
sobre un animal de crin roja,
tener doce años, pensar en la miel.
cómo es este deseo:
tan desprovisto de literatura
salvo la de los acantilados.
en la marginalidad de su dominio,
este deseo necesita de tu cuerpo un campo para el agua limpia,
bendecida, de los cauces sin lenguaje.
5
Sergio Gustavo Sassi
Frío llueve al alba
contra el desabrigo de los nuevos soldados
formados a un brazo de distancia
en pleno desconcierto
la niebla aplasta más que el silencio
devora las formas y aun así
brilla el proyectil de dios
en algún lugar del cielo
1368 espectros humeantes
estamos hundidos hasta las rodillas
no hay viento ni flores
una rata sube por la espalda
puede ser recuerdo de una caricia
o silbo del viento
que obliga a mirar
sobre el techo del cuartel
la antena como una espada
invisible en la tormenta
para el hornero ahí ensartado
es 1978 tengo 18 años
6
Adrián Maceda Fernández
madrugaron mis demonios
sus madrigueras se ahijaban con las zarzamoras del castillo y yo (que jamás aceché) me descubrí vigilando sus escondrijos
(supuse que vigilarlos los vuelve invisibles
como los celos
vuelven
invisibles tantos amores).
arrimeme medrosa a las almenas de espinas rosadas pero no
desaparecí sino que me hice
patente: palpité
de un mudo extraño
jaló de mí un jadeo.
era un diablillo que me tapó la boca o quizá los ojos con aire (era
el aire un resuello lleno de huellas):
todo lo que ahora sé es
ese legajar
de ambas nuestras pieles
en un grimorio de sangre.
7
Cristian Nazareno Funes
Historial de búsquedas
clima hoy
cuánta agua por taza de arroz
qué hora es en Verona
Cupido cruciatus resumen
qué hacer si las fotos hablan
qué significa soñar con cuchillos
cuánto tiempo necesito estar al sol para empezar a funcionar de nuevo
diferencia entre vivir y funcionar
cómo borrar conversaciones sin borrarme yo
recetas fáciles
cómo deshacer una promesa
qué hacer con las manos vacías
8
Sara Muñoz López
Ferrocarril
¿y si le empujo?
hinca zapato
¡rómpete niña!
piel traquetea
roto lo roto
¿manitas en miel?
¿sol entre soles?
ferrocarril,
furia me muere
asciendo a la nube ¿no suben?
vence vencen la miel y los soles,
mí mentirosa mí y las obleas,
¿y si le empujo?
9
Carolina Viarengo
Sin título
son los dónde
y los nombres
puestos
con otros
los que hacen a una casa
el lugar de la rejilla húmeda
el de los impuestos
la tijera los discos las bolsas
qué va en la puerta de la heladera
cuál frasco es para el arroz
los apodos de los muebles heredados
ahí donde se detiene el recuerdo
para guiar movimientos:
la casa es un ejercicio de memoria
llamamos silencio a un fondo permanente de grillos
10
Daniel Zúñiga
Cesta
Eres la cesta de manzanas
que llevé con pasos graves
cuando era niño
y cuando era niño
todo se me caía de las
manos
También te puede interesar
Felicidades a todos los seleccionados aunque yo no tenga neuronas para entender ninguno de los 10 poemas. En particular Ferrocarril me hace sentir idiota. Tendré que hacérmelo mirar.
Gracias por decirlo, pensé que era la única.
Ya somos varios. Me he quedado en un limbo tras leerlos. No sé de qué van. Sentí haber leído palabras y frases sueltas dejadas caer al azar. Luego recordé que es poesía contemporánea y asumo igual que mucha arte plástica y pictórica contemporáneo es un despropósito.
El único que tiene sentido y quedó bonito es el N° 10
Para “entender” esos “poemas” no hay que tener toneladas de neuronas, sino unas tragaderas gigantescas. A mí lo nulo no me hace sentirme idiota, sino lúcido. Ser capaz de no entender tonterías es una excelente signo de inteligencia.
En esta ocasión no he participado y no tengo ningún interés personal, pero el texto 1 incumple la base de 100 palabras de extensión máxima. Siempre, en todas las convocatorias de estos premios de poesía, he visto que había algún texto más largo de lo permitido.
El primer poema ( no sé si alguno más) rompe la regla requerida de no superar las 100 palabras. En otros se observan faltas ortográficas…otra selección que no es selección. La broma sigue.
Enhorabuena a todos los agraciados en el sorteo, especialmente al número 10. Mi aportación a tamaña creatividad: Yo llevo una bolsa de limones que pesa tanto que me tiene hasta los coj0n3s. Ojalá llevarlos en una bolsa de lino, así estaría hasta el chumino.
Jajajaja, ¡Viva el humor!
ganadora por fa
A sus pies señora.
Yo me he sentido engañada yo presente este y sinceramente creo que es mejor que varios de los seleccionados no entiendo el criterio de los jueces
Donde el tiempo espera
El canto de los pájaros
es la única melodía allí.
Entre calles empedradas,
donde hace mucho el tiempo se detuvo,
hoy las hiedras dibujan mapas en las paredes.
Fuentes y lavaderos
no son más que recuerdos
de un tiempo en que todo vibraba:
vida, risas y tristeza.
Cantos durante la cosecha,
bailes en verbenas llenas de luz.
Hasta que los sueños inundaron los corazones
y, como el otoño despoja de verde a los árboles,
las nuevas ilusiones apagaron la magia del lugar.
Pero la rueda de la vida, siempre girando,
ha hecho de ese silencio el sueño que muchos buscan.
Definitivamente me gusta mucho más que todos los finalistas. Pero creo que tu poema supera las 100 palabras, o al menos entra justito.
Gracias, tiene 100 justas contadas por Google docs.
Sí que era malo ese la verdad. Jajaja
Yo llevo una bolsa de limones
que pesa tanto
que me tiene hasta los coj0n3s.
Ojalá [pudiera] llevarlos
en una bolsa de lino,
así estaría hasta el chumino.
Cortado así lo puedes presentar el próximo año…
Esto tiene que ser una broma pesada.
Yo estoy muy cabreada no entiendo el criterio para varios de los elegidos
Es la primera y última vez que presentó nada a este concurso porque no entiendo que buscan
Me han gustado el 1 y el 10.
He entrado a ver si estaba el mío, como tengo buen perder, he disfrutado leyendo los poemas seleccionados. Suerte a todos.
Me encantaría poder decir: ¡qué envidia me dan los poemas seleccionados! Pero la verdad es que no. De todos modos, enhorabuena a sus autores.
Jajaja
Jejeje. Después se preguntan porqué nadie lee (compra) poesía.
Andamos dando vueltas en la estupidez total.
¡Ojo! La selección no habla mal de los poetas sino del jurado. Aquí, a claras vistas, hay una subjetividad por parte del mismo; y lo más llamativo es la uniformidad del criterio de selección, que hasta me hace sospechar que no existe tal jurado o, simplemente, son prestanombres que reciben órdenes de acción. Es imposible que a todos les guste lo mismo, tal como se plantea la temática de los escritos seleccionados.
No doy crédito.
Uff! Qué malos son!
El día que esta editorial entienda que lo único que consigue eligiendo mediocridad (no voy a señalar porque no se trata de herir) es deshonrar la propia esencia de la poesía y traicionar a toda la comunidad poética que confía en los certámenes como espacio de reconocimiento al verdadero talento.
La poesía no se mide en ventas ni en clics. Se mide en versos que queman, en imágenes que desgarran, en la capacidad de hacer vibrar lo que creíamos insensible. Y cuando un jurado premia lo cómodo, lo predecible, lo que no arriesga nada, está diciendo a los poetas reales: “vuestro lenguaje no vale, lo que vale es el relleno suavemente decorativo”.
Cuántos poemarios excelentes quedarán en el olvido porque no encajan en la fórmula que la editorial considera “vendible”. Cuántas voces auténticas se callarán, desanimadas al ver que lo que se rewarding es lo mediocre pero “seguro”. Esto no es un concurso de poesía: es un concurso de quién se parece más a lo que ya ha funcionado, y eso es la muerte del arte.
La poesía merece mejor. Los poetas merecen mejor. Los lectores que buscan verdad en verso merecen mejor. Y mientras esta editorial siga entendiendo la poesía como producto de estantería en lugar de como acto de valentía creativa, seguirá perdiendo el respeto de todos los que realmente amamos este género.
Ojalá la próxima edición sea diferente. Ojalá el próximo jurado tenga el coraje de elegir lo extraordinario, aunque asuste. Ojalá entiendan que la poesía no necesita de la mediocridad para existir, pero la mediocridad sí necesita de la poesía para esconderse.
Olé! Bien dicho.. tengo mucha curiosidad.. ¿qué poetas o poemarios me recomendarías?
Tus palabras merecen todo mi respeto. Es lo más auténtico que puedo expresar.
…bien dicho tu dicho.
Enhorabuena a los finalistas y mucha suerte con el veredicto del jurado. La gente sabe escribir buena poesía.
3, 10, y 9… en ese orden.
El día que esta editorial entienda que lo único que consigue eligiendo mediocridad (no voy a señalar porque no se trata de herir) es deshonrar la propia esencia de la poesía y traicionar a toda la comunidad poética que confía en los certámenes como espacio de reconocimiento al verdadero talento.
La poesía no se mide en ventas ni en clics. Se mide en versos que queman, en imágenes que desgarran, en la capacidad de hacer vibrar lo que creíamos insensible. Y cuando un jurado premia lo cómodo, lo predecible, lo que no arriesga nada, está diciendo a los poetas reales: “vuestro lenguaje no vale, lo que vale es el relleno suavemente decorativo”.
Cuántos poemarios excelentes quedarán en el olvido porque no encajan en la fórmula que la editorial considera “vendible”. Cuántas voces auténticas se callarán, desanimadas al ver que lo que se rewarding es lo mediocre pero “seguro”. Esto no es un concurso de poesía: es un concurso de quién se parece más a lo que ya ha funcionado, y eso es la muerte del arte.
La poesía merece mejor. Los poetas merecen mejor. Los lectores que buscan verdad en verso merecen mejor. Y mientras esta editorial siga entendiendo la poesía como producto de estantería en lugar de como acto de valentía creativa, seguirá perdiendo el respeto de todos los que realmente amamos este género.
Ojalá la próxima edición sea diferente. Ojalá el próximo jurado tenga el coraje de elegir lo extraordinario, aunque asuste. Ojalá entiendan que la poesía no necesita de la mediocridad para existir, pero la mediocridad sí necesita de la poesía para esconderse.
Siga intentando, ya le tocará ser finalista!
Para este tipo de concursos ya ni ganas dan. Seguro los moderadores son chavales de menos de 30 años. Saludos!
Menuda broma. Gracias.
0 rimas. Petrarca moriría de envidia. Gracias.
Ojalá fuera solo ausencia de rima. Es muy decepcionante. El mercado manda.
Buenas, les dejo mis dos poemas, comentarios y críticas siempre serán bienvenidos. Sé que no cunplí con el requisito fundamental de abusar de minúsculas y usé muchos signos de puntuación para el gusto del jurado.
El río sin orillas
Sentimos la diferencia entre el día
y la noche,
¿pero acaso no son una misma cosa?
¿Una misma cosa eterna, inagotable?
El Sol y la Luna lo ocultan.
¿Pueden verlo ahora?
Es el río sin orillas
que fluye sin moverse.
—————————————————-
Todos tenemos nuestras batallas
Todos tenemos nuestras batallas
pero una sola es la Guerra:
es hora de elegir nuestro bando
y nuestras armas,
es hora de abandonar nuestra cálida
infancia,
es hora, sí, hermanos,
de saborear nuestra propia sangre.
Los fragmentos presentados son un intento de poesía. Existe catarsis, pero no hay oficio: solo es un diario íntimo. Lo recomendable es leer constantemente; pulir, recrear el lenguaje o la metáfora para no caer en la repetición, debido a que el poema suena a imitación, evitar los adjetivos y no usar el yo lírico dramático; en vez de hacer poesía se vuelve un texto informativo .
¿Perdón?
¿Usted conoce los poemas de oriente? ¿Conoce la brevedad de los grandes poetas japoneses o chinos?
Quiero tomar en serio su comentario, pero describir mis versos como “texto informativo” me descoloca completamente. Solo falta que me diga que todo eso de lenguaje pulido, falta de adjetivos y el no uso del “yo lírico dramático” sí lo tienen los poemas seleccionados.
Tal vez escribir poemas no sea lo mío, pero definitivamente la crítica no es lo suyo.
¿Todo bien, Rodrigo?
¿En serio necesito insistir cada vez para que publiquen mi comentario?
Espero alguna respuesta. Podríamos seguir debatiendo sobre su desconocimiento del estilo confesional en la poesía, o también de ese inmadro y novato gusto del jurado que premia la forma novedosa sobre el contenido, es decir, sobre lo que realmente uno quiere expresar.
Conozco la poesía oriental, el Haiku es una de las estrellas rígidas que existe en la poesía, situación que tú no ocupas. La poesía oriental no se basa solo de “sentimentalismo”.
En tu comparación, la poesía oriental antigua es extremadamente estricta en su estructura (contiene métrica fija de 5-7-5 sílabas) y jamás usa frases explicativas como “Todos tenemos nuestras batallas”. La brevedad oriental capta un instante de la naturaleza, no un discurso motivacional.
Aparte, comienzas con un discurso (“Todos tenemos nuestras batallas…”). No hay un río real, ni una montaña, ni un instante místico. Hay una idea abstracta explicada en verso. Eso es lo opuesto a la pureza oriental.
De igual manera, dije “texto informativo” porque utilizas el lenguaje para explicar una situación (“es hora de elegir nuestro bando”, “es hora de abandonar nuestra cálida infancia”). La poesía no te explica que crezcas; te muestra la herida del crecimiento a través de una imagen.
Me he dedicado años en estudiar la poesía. He leído a varios autores y he aprendido distintos estilos.
Repito nuevamente, la poesía no se centra en el sentimentalismo, se basa en la búsqueda de la libertad en la palabra.
Viendo tu reacción, que pedias, estoy de acuerdo con Rodrigo. Tienes corazón, pero escucha la crítica y no ataques a quienes se atreven a ayudar.
¿Cómo esta Sonia?
Unas preguntas, ¿le parece que mis versos pueden describirse como “texto informativo”? ¿Piensa que mi lenguaje no esta pulido o abuso de adjetivos? ¿Cree que en un “diario íntimo” en serio no puede esconderse la belleza de la poesía?
Si piensa que sí, buieno, no me sorprende que concuerde con Rodrigo, y francamente me tienen sin cuidado ese tipo de comentarios. Si esta esperando hacer una carrera como crítica literaria, por leer todavía tiene bastante.
Un saludo.
Dijo que ponía sus dos poemas y que comentarios y críticas serían bienvenidos. Una persona se toma el trabajo de hacerlo, sin ataques personales sino con sus argumentos y menuda reacción la suya. A eso me refería. Se puede estar de acuerdo con una crítica o no, pero atacar a quien generosamente quiso ayudarle…
dices que sus poemas son “un intento de poesía”, que no tienen “oficio” sino que parecen un “diario íntimo” o un “texto informativo” cuando irónicamente los poemas finalistas son una búsqueda de google y un inventario de cocina, si vamos a hablar de “textos informativos” o “diarios íntimos”, los finalistas oficiales se llevan la corona.
No niego que los ejercicios finalistas son intentos de poesía. Hoy en día la poesía está cubierta de aplausos, se ha perdido la práctica y nadie cuestiona lo escrito.
Sé que varios no han experimentado con estructuras rígidas, y si lo han hecho, posiblemente no cuenten con un ritmo interno.
Los que escriben los actuales ejercicios siempre se van a quejar cuando alguien les da un comentario negativo y no les aplauden.
Gracias por tu tiempo.
Sinceramente tus poemas me gustaron, tienen sentimiento y eso los hace hermosos.
“Fill in the gaps”, el segundo poema.
Qué buen recurso dejar que el lector complete la palabra y rellene el hueco en vez de el escritor esforzarse en buscarla.
Se quitan las ganas de concursar. No por el hecho de no ser elegido, sino porque la selección parece una burla.
Efectivamente yo presente dos no me importa no ser elegido pero no entiendo la selección ,te dejo los míos para que me des tu opinión
Donde el tiempo espera
El canto de los pájaros
es la única melodía allí.
Entre calles empedradas,
donde hace mucho el tiempo se detuvo,
hoy las hiedras dibujan mapas en las paredes.
Fuentes y lavaderos
no son más que recuerdos
de un tiempo en que todo vibraba:
vida, risas y tristeza.
Cantos durante la cosecha,
bailes en verbenas llenas de luz.
Hasta que los sueños inundaron los corazones
y, como el otoño despoja de verde a los árboles,
las nuevas ilusiones apagaron la magia del lugar.
Pero la rueda de la vida, siempre girando,
ha hecho de ese silencio el sueño que muchos buscan.
____________________________________
Mariposa de cristal
Ante el ocaso, cuando el mar besa al sol,
ella deja caer una lágrima.
¿Cómo no envidiar el horizonte?
Sentirse pequeña es normal.
Sentada sobre la arena, sola,
nadie la ve.
Va por la vida sin vivirla.
No brilla, no molesta; duele su normalidad.
Nunca es la elegida.
Es guapa, pero no suficiente.
Inteligente, sin brillar.
Solo espera ser vista,
sin saber que es perfecta.
En la distancia, él la observa cada día,
demasiado perfecta para acercarse.
Ella, mariposa de cristal.
Él, polilla.
No comparten el mismo cielo.
Aun así, él sigue soñándola.
Tus poemas son muy bonitos. Lee mucho, es otra liga, y lo digo con todo el respeto y cariño, y entendiendo que tienes intuición, pero necesitas oficio. Tienes sensibilidad.
Gracias por tu comentario, Sonia. Entiendo que tu criterio estético busca un tipo de poesía más técnica o experimental, que es lo qué buscan los concursos actuales. Yo, sin embargo, prefiero una lírica más directa y sensible, donde la emoción no necesite ser enmascarada para ser válida. Valoro tu perspectiva sobre el ‘oficio’, aunque creo que la poesía tiene muchas formas de entenderse y ninguna es la única válida.
Zzzzzzz
He disfrutado leyendo los poemas, creo que algunos son muy valientes y atrevidos, fragmentados, modernos y libres, pero con metáforas interesantes. Me han gustado y, a riesgo de recibir puntos negativos, voto por Historial de búsquedas (brillante), Anatomía de una casa (inteligente) y Ferrocarril (valiente).
Estoy a favor de la experimentación, de la dificultad, de la valentía, del surrealismo… Pero, como lectora, me fastidia la sensación de arbitrariedad y de intensidad prefabricada que dejan casi todos los poemas seleccionados. Sólo por ser fragmentarios y herméticos no merecen una reverencia automática. Mucha gente debe pensar: “Si no lo entiendo y suena moderno, tiene que ser profundísimo”. Y no, la poesía no funciona así. Aun cuando desconcierta, suele dejar una impresión de necesidad, de música interna, de imágenes que terminan encajando en algún lugar del cuerpo o de la memoria.
Un poema ingenuo o torpe puede resultar hasta entrañable. En cambio, un poema que adopta todos los signos externos de la “alta intensidad poética”
—fragmentación, violencia verbal, sintaxis rota, asociaciones abruptas— pero sin una verdadera necesidad detrás puede producir una sensación de impostura muy frustrante. Y así es como me he quedado yo al leerlos.
Siento que no sintieras nada. Yo leo muy despacio y me dejo llevar. No solo vi arquitectura y forma, sentí el fondo. Yo no sé escribir así.
hechos con ia, precisamente ese es el punto central, todos denotan lo mismo, esa intensidad prefabricada que enuncias es algo que solo la IA puede hacer en sus trabajos, y luego evaluados por una IA imagina, el rey evaluando sus decretos, absurdo y sin sentido
¿y si le empujo?
hinca zapato
¡rómpete niña!
piel traquetea
roto lo roto
¿manitas en miel?
¿sol entre soles?
ferrocarril,
furia me muere
asciendo a la nube ¿no suben?
vence vencen la miel y los soles,
mí mentirosa mí y las obleas,
¿y si le empujo?
_____________
¿Es un acertijo?
¡UN GIRASOL!
Para mí, refleja un pensamiento intrusivo de empujar a alguien.
Flojo, flojo
Sinceramente, me resulta indignante.
Me gustaría saber los criterios del jurado para que mi poema no forme parte de los finalistas, Pondré mi poema, espero les guste:
Desolación
No me leerán,
no viviré
después de la muerte
no habrá guirnaldas
no tendré
a las odaliscas de los sentimientos.
No perduraré,
no sabrán
que los bermejos celajes
y los púrpureos pétalos de la rosa
son contemplados
por esta pupila que les acaricia.
Contra el olvido
he perdido y me he postrado,
tal vez me pase
la misma desolación
que a los girasoles
bebiendo del jarrón.
Y además es raro que no te escojan, usas palabras como “odaliscas”, pero si empiezas con “no me leerán”…. No funciona con este jurado la psicología inversa. Siempre contigo hermano, hasta que ese mar del que nos hablaba Susana () bese al sol. Muy top
No me lo puedo creer
El 9 se destaca bastante, o se parece más a lo que mi gusto prefiere. Los 5 y 3 son buenos contendientes también.
Enhorabuena a todos, desde mi humilde opinión personal, seguiré eligiendo la poesía tradicional/ lírica. Aún no estoy preparada para la poesía vanguardista. Ojalá hayan futuros concursos donde la poesía lírica tradicional tenga más protagonismo
Sobran rimas,
faltan necedades.
Y Rubén Darío llora.
Escríbeme un poema
sin estructura,
que está llegando el AVE
a Extremadura.
Escríbeme un poema
que no tenga rima,
igual que una lata
sin su sardina.
Escríbeme un poema
que sea un churro,
corre más mi caballo
que un pobre burro.
Escríbeme un poema
con viento seco,
que voy a leerlo
mientras defeco.
Por favor, que dejen de convocar estos concursos, que el jurado sabe bien poco de poemas. Que dejen a los poetas escribir. El año pasado los finalistas, algunos, tenían faltas de ortografía. Los signos de interrogación se ponen al principio y al final, y detrás del punto , siempre va mayúscula, señores del jurado.
Que el jurado aprenda poesía, por favor.
Probando 1, 2, 3
Para qué mezclan en un único bolsón a “escritores aficionados y profesionales, así como blogueros y usuarios de redes sociales, de cualquier parte del mundo”.
Este top10 está plagado de personas relacionadas profesionalmente con las esferas literarias, y hay notoria presencia española. Debería haber una categoría para gente que nunca siguió cursos de escritura y otra sólo para profesionales.
No vemos a J.Sinner jugar tenis contra personas de clubs de cualquier parte del mundo.
Supongo que lo dices de forma irónica
Defenza del zírculo
Inédito
He visto algunos versos interesantes, pero en general me esperaba más de los finalistas. El poema del Ferrocarril me parece muy flojo para estar entre los 10 seleccionados. Soy lector habitual de poesía y no me han transmitido nada, algún detalle estético solo, pero la verdadera poesía es más que eso. Entre el 3 y el 4 diría que está el ganador
Tinta perezosa. Espejo del tiempo que nos toca. ¡Que viva el mercado!
Me pasa igual que alguno de los comentarios que he leído.
No se entiende casi ningún poema
Quizá se piense que hay resentimiento en mi opinión, pero la expresaré de todos modos.
Dudé bastante para enviar mi metapoesía, pero terminé enviándola porque pensé que por tratarse de España, cuna del castellano, la poesía no seguía como en Latinoamérica, rancia y aprisionada durante un siglo entre los incoloros barrotes del verso libre, de las palabras rebuscadas y la insulsez de contenidos. Me equivoqué.
Leyendo los poemas finalistas, noto con desazón que en Europa y América la decadencia poética sigue a la orden del día, imponiéndose a la libertad verdadera que debiera constituir la poesía. Entre más irregular, incoherente y absurda resulte la partición de renglones para insinuar “versos”; entre más intrascendentes y banales sus contenidos, más aclamación logran.
La epidemia afecta tanto a escritores como a lectores y jueces, simplemente porque no hay nada mejor. Y todos, poetas y lectores de poesía, siguen anquilosados en la pobreza estética de más de un siglo.
Seguiremos soportando la centuria de espejismo poético digno de adornar el orinal convertido en arte por Marcel Duchamp.
Felicidades a los finalistas
El de la guerra es el mejor.
Bueno, felicidades a los finalistas. De la misma forma que otros comentarios, me animo a compartir por aquí los versos que yo escribí. Saludos a todos.
Homenaje a Elena
Vive la vida la memoria,
camino empedrado de suspiros.
Si muero, sigo vivo;
tocan las campanas,
otros cuerpos lamen mi aliento.
Escribo “sobre esta piedra aparente”
con sangre amarga de mis manos.
Soy recuerdo de un dios enfermo,
“yo solo soy…”
Todos los ríos conducen al océano.
Su inmensidad me ha vuelto inmenso.
No hay sustancia ni orbe que me encierre,
me desbordo.
Sólo en palabras me encuentro,
“…y su orden es imprevisible”.
Eterno no es el tiempo, sino su ausencia.
Esculpen los vocablos su tesoro,
graznan porvenir,
que son el Verbo Dios Cordero.
Lo son todo.
Ya no es que entienda o no no los poemas, es que no me transmiten. Debo ser yo.
¡Felicísimo de estar entre los 10 finalistas! Enhorabuena al resto de compañeros 🙂
Felicidades!
Señores y Señoras: La poesía ha muerto… los poetas muertos deben estar resolviéndose en sus tumbas.
Sinceramente, menuda falta de respeto
En los 10 “poemas” yo no he visto un solo verso. Todos no son más que prosa más o menos bien cortada (algunos son tan malos que parecen hechos por una IA).
Para evitar tanta falsa poesía, yo sugeriría a Zenda que organizara un concurso de poesía de forma fija (un año sonetos, otro haikus, o décimas, silvas, etc, etc). La calidad de los poemas aumentaría inmediatamente.
Hay gente que no tiene nada que hacer y escribe poemas.
Hay otra gente que no tiene nada que hacer y los critica.
Están también los que creen que tienen que hacer algo con la poesía.
Después, hay algunos que creen que ya no hay nada que hacer.
Finalmente, hay los que no creen en nada.
Y después estoy yo,
que no sé que hacer ni en que creer para no ser un poco todos,
para ser únicamente yo mismo.
Hoy cumplo tus años Jhon
Alguien puede explicarme PORQUE tiene que ser de menos de 100 palabras?! , que pasa que la gente que escribe mucho no tiene talento o como
Este era el mío, pero no leí lo de las 100 palabras..
– Punto de Quiebre
Quiero buscar dentro de mí,
un momento de calma.
Un lugar que no me destruya.
Un sitio donde no me deteste.
Pero todo es horrible.
Todo está torcido.
Hay algo mal dentro de mí.
Y no soy capaz de cambiarlo.
Intento entrar despacio,
como si pudiera no romper nada.
Pero cuanto más indago,
más insoportable se vuelve.
Hay rabia acumulada cual óxido.
Hay vergüenza pegada a mi piel.
Hay recuerdos que revientan
de tan solo mirarlos.
Me irrito.
Me arde el pecho.
Siento la sangre golpeando en la cabeza,
como si quisiera salirse.
Aprieto los dientes hasta partirlos.
Aprieto las manos hasta marcarme.
No encuentro paz.
Encuentro basura en la que no quiero rebuscar.
Errores que siguen respirando.
Pensamientos que me maltratan
con mi propia voz.
Intento controlarlo.
Intento tragarlo.
Intento convencerme de que soy mejor que esto.
Pero algo cede.
Y exploto.
Grito.
Me desbordo.
Rompo por dentro lo poco que quedaba entero.
Es horrible.
Es humillante.
Es perder el control y saberlo.
Y cuando ya no queda nada por sostener,
cuando el cansancio me deja vacío,
cuando ya me he hecho todo el daño posible,
Ahí,
encuentro la paz.
Un ejercicio que he practicado un par de veces, es copiar los preselección del jurado de Zenda, sumar mis propios textos, y someterlos al arbitrio de la inteligencia artificial. Nunca he ganado, pero en alguna ocasión he quedado entre los diez. (¿?)