Inicio > Firmas > El bar de Zenda > Una historia de Europa (CXIII)
Una historia de Europa (CXIII)

Se preguntarán ustedes, a estas alturas del siglo XX ya entrado en años, qué pasaba con los judíos europeos. Los dejamos la última vez o podridos de pasta, millonetis haciendo negocios en plan Rothschild (unos pocos), constituyendo una clase media burguesa o razonablemente situada (buena parte) o en la miseria y la opresión, chivo expiatorio en pogromos y matanzas (muchísimos más) en varios países del este. Con el reciente auge de los nacionalismos étnicos y lingüísticos y la xenofobia que traían en el zurrón, la persistencia de los judíos en su fe y costumbres se veía como traición al estado y les endilgaba la peligrosa etiqueta de apátridas. Para muchos cristianos en general (la sociedad europea lo era en su gran mayoría) los judíos tenían mala fama, y su manera de entender la religión y la vida los mantenía, en gran parte, muy a lo suyo: una estampa de fulanos más bien cerrados, en términos generales. Eso no era del todo exacto, pues las comunidades judías, sobre todo en niveles acomodados, se integraban en la vida nacional con normalidad, servían con las armas a la patria correspondiente, y aunque conservaban en familia la lengua original (el yiddish), hablaban el idioma de sus respectivos países e incluso adoptaban, a menudo, nombres propios no judíos. Aun así, los mejor situados e influyentes suscitaban envidias y rencores a todo pasto. Además eran muchos, con importantes núcleos en Holanda, Alemania e Inglaterra (comerciantes y gente de negocios, sobre todo), y en los países de Europa centro-oriental (artesanos, campesinos y obreros). Y para desagrado de quienes los miraban con poca simpatía, se multiplicaban como conejos: en sólo medio siglo, la población hebrea en Europa había pasado de cuatro millones y medio a ocho y medio (lo que significaba más del 2% de la población total). Sólo en Varsovia vivían 210.000 judíos, 170.000 en Budapest y 50.000 en París. Un elemento que contribuía a que en muchos lugares los mirasen con recelo era la fama que tenían (injustificada en algunos aspectos y justificada en otros) de tocapelotas y revolucionarios. Desde la Ilustración y la Revolución Francesa, incluso antes, algunas de las cabezas mejor amuebladas del intelecto europeo eran judías; y su influencia en la política, la cultura, el periodismo y la sociedad resultaban notables. Eso tuvo consecuencias, naturalmente. Daba mucho por ahí detrás. Ya desde el último tercio del siglo XIX, como señalan los historiadores Bonhomme y Verclytte, a las minorías judías educadas se las consideraba con frecuencia revolucionarias, desestabilizadoras, implicadas en complots (el asesinato del zar Alejandro II) y otros disturbios; y todas sus tentativas de integración social se consideraban como parte de una estrategia para hacerse con el poder mundial. Esa mala fama fue calentada por el creciente antisemitismo religioso, xenófobo, conservador y contrarrevolucionario de los nacionalismos en boga. Surgieron partidos políticos abiertamente antijudíos (como el de Karl Lueger, que fue alcalde de Viena) y el pésimo ambiente general dio lugar a escandalosos episodios como el asunto Dreyfus en Francia, cuando un militar de origen hebreo fue acusado y condenado con falsos cargos de espionaje (y tuvo que salir el novelista Émile Zola a defenderlo con su famoso artículo Yo acuso). En fin. Todo este mal rollo tuvo consecuencias y daños colaterales, sembrando lo que acabaría manifestándose en todo su horror pocas décadas después. De momento, el resultado inmediato fue forzar una emigración enorme, sobre todo de Rusia y Europa central, tanto hacia las grandes urbes del oeste continental, donde las democracias otorgaban ciertas garantías, como a los Estados Unidos. Pero incluso esa emigración, que enriqueció a Norteamérica con intelecto y trabajo, tuvo sus consecuencias negativas en los países europeos más desarrollados, pues difundió la imagen judeomasónica del hebreo apátrida y revoltoso que venía a trastocar el orden sagrado, la religión y las tradiciones locales, y alimentó el recelo de los antisemitas radicales, incluso el de las élites judías más ricas e integradas. Ese panorama encendió la bombilla de Theodor Herzl (un periodista hebreo de origen húngaro que vivía en París) con la idea de un movimiento sionista que diese a los judíos de todo el mundo, errantes desde la Diáspora, un estado-nación que los acogiera: una patria propia y una lengua universal. Y la cosa tuvo éxito, porque en 1905 un congreso sionista declaró como objetivo la creación del Estado de Israel en su tierra original, Palestina, que entonces era parte del imperio turco y luego fue protectorado británico. Y, bueno. Lo que ocurrió después, que ustedes conocen tan bien como yo, es historia y es presente.

[Continuará].

____________

Publicado el 29 de agosto de 2025 en XL Semanal.

Entregas de Una historia de Europa:

4.8/5 (196 Puntuaciones. Valora este artículo, por favor)
Notificar por email
Notificar de
guest

29 Comentarios
Antiguos
Recientes Más votados
Feedbacks en línea
Ver todos los comentarios
Basurillas
Basurillas
3 meses hace

Bueno y también es cierto, para los cristianos e incluso para el Islam, que los judios arrastran la culpa colectiva de haber asesinado o ser intigadores del asesinato de un gran profeta, para unos o del mismo hijo de Dios para otros o, como mínimo, de propiciar el asesinato de una persona bondadosa, inocente y justa para muchísimas más personas.
En todo caso les tocó historicamente la china, en buena parte del mundo, de ser el chivo expiatorio de envidias, nacionalismos, creencias, animadversiones y la acusación de practicar la usura y causar la pobreza de países o de comunidades específicas de individuos. Y en concreto, en Alemania, de ser el engranaje necesario de la derrota de ese país en la primera guerra mundial, la llamada “puñalada por la espalda”
Lo cierto es que los judios han servido de pretexto para muchísimas barbaridades contra ellos en multiples paises a lo largo de la historia, y siempre han tenido que luchar a la defensiva para mantener en sus lugares de asentamiento sus creencias, formas y costumbres. Eso, tal vez, les haya marcado para no dejar de buscar justicia por afrentas, persecuciones y matanzas; lo que algunas veces, en especial últimamente, les ha hecho actuar de forma extremada y desproporcionadamente vegantiva, belicista y cruel, como ocurre en la actualidad en Gaza.

ricarrob
ricarrob
3 meses hace
Responder a  Basurillas

Bueno, sr. B., estimado, realmente los que gobernaban Palestina en el siglo cero eran los romanos, el Imperio Romano. Y fueron los que azotaron inmisericordemente al Maestro y los que lo clavaron en la cruz. Ya sé, ya sé que según los evangelios los judíos dijeron aquello de la sangre sobre nuestras cabezas. Pero es una versión que no se puede confirmar históricamente y traída por los pelos. Ni siquiera la figura del Maestro es confirmable históricamente. Es como si, ahora, a todos los españoles se nos juzgara porque algunos descerebrados salgan a la calle gritando fuera los inmigrantes.

Todo son siempre intereses. En los primeros siglos del cristianismo y ahora. Por eso, a pesar de que los romanos o italos lo crucificaron, el centro de la cristiandad se creó en Roma y la mayoría de papas han sido romanos. No hubo animadversión contra los romanos por ello.

La naturaleza humana, la común, la de andar por casa, es siempre cobarde y ruin. Por eso, tenemos tendencia a meternos con el más débil, con el que no se puede defender. Los judíos en Europa fueron carne de cañón hasta después de la IIGM.

Hoy, los palestinos son los más débiles, por lo menos la gente, los niños, los que realmente, como todo hijo de vecino, quiere trabajar, vivir en paz y que les dejen. Lo que está haciendo el gobierno israelí no tiene ninguna justificación. Totalmente condenable. Lejos quedan los tiempos pacifistas del premio nobel Isaac Rabin, asesinado por fanáticos extremistas, de los que en cada casa hay unos cuantos. Netanyahu pertenece al club de dirigentes descerebrados y populistas que abusan de su poder y que tenemos la desgracia de que el mundo los sufra ahora mismo.

Lo que usted dice, lleva toda la razón. Durante 2000 años los judíos han sido los bajitos, enclenques y con gafas de la clase y del patio del recreo.

Es más, en España sigue anidando esa vieja animadversión, ese profundo antisemitismo que perdura, a pesar de la expulsión de los muy Católicos Reyes. Incluso el artículo de don Arturo, siento decirlo, deja traslucir esto de forma un tanto velada. Tengo que recordarle a don Arturo que todo colectivo, de tipo étnico, lingüístico, regional o estatal, tiene en su seno una parte de sus componentes, pequeña parte, con una situación de élite y la gran mayoría son gente del común, gente humilde y trabajadora, incluso pobres de miseria, como eran los judíos de la Europa del este, precisamente los más perseguidos incluso en el siglo XX.

También tengo que decirle a don Arturo que, si los judíos europeos formaban grupo aparte, una de las causas fundamentales era que el resto de la población no les admitía como integrados en las respectivas sociedades. No menciona usted, don Arturo, siento decírselo ya que casi siempre coincidimos en nuestras apreciaciones, que el vergonzoso apharteid que inventaron los europeos en sus ciudades, los ghettos, fueron creados políticamente con la intención de separarlos. Además están las diferentes legislaciones que impedían a los judíos ejercer determinadas profesiones y de casarse con cristianos. No mencionar el ghetto en un artículo de este tipo no me parece bien. En toda Europa, en la Edad Media (y más tarde) la diversión del fin de semana de las clases populares, después de emborracharse, era invadir el ghetto y dedicarse a violar, robar, quemar y matar judíos. Eso sucedía también en España.

Soy muy viejo. Mucho. Y, quizás con estas cosas me siento más todavía. Y me vienen los recuerdos. Y, cuando yo era pequeño, todavía se estudiaba en clase de historia o religión que los judíos envenenaban los pozos o que secuestraban y sacrificaban niños cristianos en sus ritos.

Pero todo esto, por mucho que sea, ni siquiera añadiéndole a Hitler, a Eichmann, a Treblinka y a Auschwitz, justifica lo que hoy está perpetrando el Estado de Israel. Es inhumano. Es genocida.

Todo este tema es muy triste.

Un abrazo.

Aguijón
Aguijón
3 meses hace
Responder a  ricarrob

Para ser antisemita primero hay que odiar a los semitas, en España la animadversión nunca fue contra los judíos, fue contra los árabes, también semitas, y no fue ni por raza ni por religión, fue porque nos invadieron tras la “invitación” de don Julián. Pero tras 8 siglos de guerra, los echamos o se fueron. A los moriscos Felipe III nos les dio la oportunidad que los Catolicos, que usted dice con cierto “retintin”, dieron a los judíos y que por cierto mayoritariamente aprovecharon, quizá por ello ese resentimiento que siempre muestran contra España sea debido a que están enfadados con los que se quedaron, porque de todos los países los echaron y sólo se acuerdan en la leyenda negra de España.
Yo también estaría muy enfadado si me echan de España por eso los entiendo.
En cuanto a los árabes desde que Franco dijo que teníamos una “tradicional amistad” creo que ya no tenemos ningún problema, salvo con un tal Mohammed, nieto de otro Mohammed que mantuvo su estatus gracias a la negativa española de un cambio de dinastía impulsada por los gabachos, que de vez en cuando se enfada con su camello y termina pagándolo con nosotros.
De todas formas nuestros amigos y aliados en la zona, Oriente Próximo me refiero, siempre han sido, son y serán, Egipcio y Jordania, Jordania y Egipto, que en este caso tanto monta, monta tanto… como Isabel y Fernando.
Un saludo a la tropa.

ricarrob
ricarrob
2 meses hace
Responder a  Aguijón

Los datos históricos, sr. A., son incontrovertibles.

Sevilla, 6 de junio de 1391: una verdadera masacre que se estima produjo alrededor de 4000 muertos, incencios, saqueos, vilolaciones…

Esto se extendió por toda la península: 18 de junio de 1391 sucedió lo mismo en la judería de Toledo. 5 de agosto de 1391, sucedió lo mismo en la de Barcelona. 2 días después de la de Sevilla, comenzó la matanza en la de Córdoba.

Le recuerdo, sr. A., que en 1492, los que se quisieron quedar era a cambio de convertirse al cristianismo. Lbertad religiosa que se dice. A los que se marcharon, prácticamente se quedaron con todos sus bienes, que tuvieron que malvender, casi por nada. Muchos murieron por el camino. Mujeres, niños, ancianos, viajando por esos caminos en busca de la costa, de un barco que los quisiera llevar a precios exorbitantes. Todo un auténtico drama.

Para colmo, a los que se quedaros tampoco se les dejó en paz. Fueron permanentemente vigilados inquisitorialmente por vecinos, autoridades e Inquisición, denóminándoles, además, con el despectivo nombre de “marranos”.

Respecto a los Católicos Reyes y a mi tono de cierto retintín (lleva usted razón en ello) recordarle que el calificativo de “Católicos” se lo asignó por decreto el papa Borgia, quizás el más rijoso, corrupto, y fornicador de todos los papas católicos. Es cierto que con estos dos reyes la monarquía hispana dio el paso a la modernidad en todos los aspectos y que su reinado fue muy positivo. Pero tuvieron sus errores, como todo hijo de vecino. Uno de ellos fue la expulsión de judíos y de musulmanes. Otro fue el ligar los reinos a la estirpe de los Habsburgo que implicaría el que España se liara a tortas con el resto de Europa durante los siguientes dos siglos: una sangría económica (que afectó fundamentalmente a Castilla) y humana (también afectó sobre todo a Castilla). En el XVII, Castilla estaba totalmente arruinada y se había despoblado por la sangría de las guerras y la emigración a América. En lo que se refiere a guerras, se pisaron todos los charcos. Se abandonó el comercio y la producción. Pero, bueno, si no se hubiera producido esto, don Arturo no podría haber escrito sus alatristes.

Lo de montar, lo que se dice montar, sobre todo era de Fernando que “montaba” a toda hembra que se pusiese a su alcance (seis hijos ilegítimos que se hayan documentado).

Lo de la “tradicional amistad” (yo también todavía me acuerdo) del Cerillita, sonaba ya entonces a choteo ya que se pasó media vida combatiendo en Marruecos. Al final, no le sirvió de nada. En la primera crisis del petróleo, en el 73, con el embargo, nos cobraban el petróleo más caro que nadie y con escasez. A Holanda sin embargo, que le cortaron el grifo totalmente por su apoyo a Israel, les sobró petróleo barato hasta por las orejas.

Saludos cordiales.

Aguijón
Aguijón
2 meses hace
Responder a  ricarrob

Todo es debatible, pero la crisis del petróleo, siento decirle que no afectó a España, en Londres se vendieron decenas de miles de choches eléctricos y aquí no.
Me reitero en que a los moriscos no se les dió la oportunidad que tuvieron los judíos.
Saludos.

ricarrob
ricarrob
2 meses hace
Responder a  Aguijón

Lo de los moriscos de Felipe el tercero, fue una barbaridad. En todos los sentidos. También en el económico. De repente, amplias y variadas regiones de la Península se quedaron sin mano de obra campesina, expertos en riegos y canalizaciones por tradición. Una nueva pérdida sumada a la de artesanos, médicos, obreros, sastres, maestros, etc. que lse sufrió con la de los judíos.

Uno de los temas al respecto fue la pérdida de los expertos alarifes entre los moriscos. El tan debatido arte mudéjar, que me encanta por su colorido, su incorporación de mosaicos y de incluso cerámica a la arquitectura, su decoración, etc. Su estética.

A los austrias no les interesaba la economía de la Península. Les llegaba a chorros la plata de América para financiar sus gueras en Europa. Castilla para ellos era como una gran ubre que podían exprimir eternamente. Las repercusiones económicas de la expulsión de judiós y musulmanes fueron nefastas.

De todas formas, le recuerdo a usted que cuando se expulsó a los judios en 1492, al poco, también se expulsó a los musulmanes del reino de Granada, contrviniendo los acuerdos de permanencia, en la rendición. Se les dió la misma “oportunidad”: irse o quedarse como conversos. Los que se quedaron son los llamados moriscos, teóricamente convertidos al cristianismo, que luego fueron expulsados por obra de Felipe el tercero.

Saludos.

ricarrob
ricarrob
2 meses hace
Responder a  Aguijón

Le abundo, sr. A., un poco más en esta cuestión: en la página web siguiente (es una de tantas sobre este tema) se puede usted bajar un documento de la prestigiosa y académica Dialnet (creo que esta excelente página depende de la Universidad de la Rioja):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4864883.pdf

Trata sobre el antisemitismo en la Edad Media española narrado sobre todo por las crónicas de Pedro López de Ayala, de Calahorra, poeta, cronista e historiador del Reino de Castilla.

En La Rioja, por ejemplo, en 1360 fueron asaltadas las juderías de Nájera y Miranda de Ebro. En 1366 se reproducen estos asaltos.

Creo que no se puede negar el antisemitismo en la Península. Hay suficientes evidencias históricas para ello.

Saludos.

Aguijón
Aguijón
2 meses hace
Responder a  ricarrob

En 1360 y 1366 Castilla se debatía en plena guerra civil entre Pedro Y su hermanastro Enrique.
Precisamente en Nájera se libraron sendas batallas esos años.
El asalto a las juderías dependió del apoyo de estas al rival equivocado y por ejemplo en Azofra Pedro ordenó quemar a un clérigo de Santo Domingo porque le predijo la muerte a manos de su hermano.
No mezclemos antisemitismo con guerras civiles.
Murieron de todos los bandos y creencias.
Y me reafirmo en lo dicho, aquí los reyes tuvieron consejeros judíos, eso no se da entre los antisemitas.
Saludos

ricarrob
ricarrob
2 meses hace
Responder a  Aguijón

Por cierto, sr. B., se me olvidaba. Muy buena la poesía última. Semana a semana, usted se está superando.

Saludos, de nuevo.

Aguijón
Aguijón
2 meses hace
Responder a  ricarrob

Gracias por la flor…
Saludos

basurillas
basurillas
2 meses hace
Responder a  ricarrob

Hola, supongo que el mérito se le debe atribuir al señor A, el poeta de estos comentarios, y no a un servidor.
Un abrazo a ambos.

Aguijón
Aguijón
2 meses hace
Responder a  basurillas

A todos los que les gusta el negativo, decirles que no somos como Van Gaal:
“Siempre negativo…nunca positivo”
Si tienen que aportar al debate que lo hagan y se dejen de zarandajas.
Me imagino que el señor R y el señor B opinarán lo mismo.
Saludos.

basurillas
basurillas
3 meses hace
Responder a  ricarrob

Terriblemente triste. Y un desperdicio: de vidas, de futuros, de ilusiones, de esperanzas, de proyectos y de oportunidades para demostrar que la humanidad no tiene en su genética un componente asesino que se complace, de forma bastante habitual, con la ambición, el egoismo, la sin razón, la visceralidad y el gusto por la sangre derramada, la violencia y por la muerte. En definitiva un asco y un fracaso como especie, donde la bondad, la ternura y la compasión parecen meras lágrimas derramadas en un océano de crueldad y despropósitos. Hay veces, no sé si les pasará, que te arrepientes de haber nacido.
Un abrazo a todos.

Javier
Javier
3 meses hace

Tengo aquí sentimientos enfrentados: profunda admiración, con un reciente escepticismo por los judíos. Ese sentimiento está más acentuado después de la masacre de Gaza, aunque esto no tenga nada que ver, o sí, no lo sé. De todos modos, nada es li que parece. Un judío llamado Karl Marx, escribió un libro titulado “sobre la cuestión judia”, en el que pone de manifiesto que el capitalismo es un invento judío, y que si nadie nos dijera el título antes de leerlo, no su autor, creeríamos que este habría sido algún jerarca nazi.
Saludos.

Aguijón
Aguijón
3 meses hace

El viaje de los malditos

Siempre fui de los que piensan
Que si es de Europa el judío
No debe irse a otras tierras
Ya que este es su sitio.

El problema que subyace
Nunca fue la religión,
Esa es la escusa que hace
Justificar la ambición.

Ambición que todos tienen
Por ostentar el poder…
Y sus rivales sugieren
Para poderse oponer.

Es cierto que confabulan,
Que siempre están maquinando,
Y sus mensajes pululan
Por los cines y teatros.

Pero si son intrigantes,
Charlatanes y fuleros…
Es por lo que dije antes,
Es porque son europeos.

Si en ningún sitio los quieren,
Y sus motivos tendrán,
A eso mismo se refiere,
Pues Europa es su lugar.

El viaje de los malditos
Era un caballo de Troya…
No de los nazis, tontitos,
Del sionismo y sus cosas.

Como se dice en mi pueblo:
Dirás misa sin ser cura…
Otra cosa es que yo luego
Quiera creer, criatura.

Última edición 3 meses hace por Aguijón
John Paul Herra
John Paul Herra
3 meses hace

El judaísmo era una religión, y sólo una religión, hasta el siglo XIX. Para nazis y sionistas, los judíos forman una etnia. Hay judíos que no son sionistas, y sionistas que tienen poco de judío. Hasta la llegada del sionismo, la aspiración de los judíos europeos era la ciudadanía de pleno derecho en el país que les había visto nacer.

John Paul Herra
John Paul Herra
2 meses hace

Si consideramos que los árabes (y los palestinos lo son, sean musulmanes o cristianos) son semitas, los más antisemitas son Netanyahu y sus amigos.

Aguijón
Aguijón
2 meses hace
Responder a  John Paul Herra

También es una forma de verlo, aquí todo el mundo es “antisemita”…
Un saludo.

ricarrob
ricarrob
2 meses hace

Domingo por la mañana, algo me impele a escribir. No sé qué es.

He salido a pasear a primera hora, como hago casi siempre, cuando todavía duerme la ciudad. Me suelo llevar un libro. Y tengo unos determinados lugares escogidos para leer. Elijo que el entorno tenga árboles, vegetación y si los pájaros tienen a bien amenizarme con sus sonidos.

Me he acompañado del libro “Actos humanos” de Han Kang. Me he aficionado a esta excelente escritora, premio Nobel, ideal para un nostálgico como yo. Su escritura es cercanas, ágil, conmovedora, introspectiva y con un análisis social y psicológico fino y quirúrgico. No son libros que hablen explícitamente de política pero la política está imbricada en todo lo que escribe.

He estado leyendo, sentado en un banco. Levanto la vista y tengo un precio árbol, un sauce. Es espectacular, muy frondoso y sus hojas de un verde intenso. La tristeza de los sauces me gusta. Tienen una somnolencia, una dejadez, exuberante. De fondo, enmarcando el sauce, mirando hacia el oeste, hoy hay un cielo bastante oscuro con nubes azules, casi negras, que dan al conjunto una estética, una belleza especial, como sólo la naturaleza sabe dar. Nostalgia. Y quiero que llueva. La lluvia siempre arrastra la atmósfera viciada. Recuerdos. Nostalgia.

Vuelvo a leer a ratos, mirando el árbol a ratos, reflexionando sobre la inutilidad de las cosas e incluso sobre la inutilidad de nosotros mismos. El libro. La señora Han. La vida. La muerte. Pienso en que no me queda mucho para recorrer el último paseo flanqueado por árboles, seguramente cipreses, que me marquen al fondo el final de todo, la nada.

Me gustan sus libros, los pocos que se han traducido del coreano, y me gusta ella, las fotografías con que se acompañan al libro o las que he podido ver en la red. La adivino de un carácter sencillo, muy tímida, discreta, sin artificios externos ni tampoco internos, pero con un carácter fuerte y voluntarioso. No es una belleza espectacular pero tiene un atractivo especial. Me gusta.

Y vuelvo a mirar el sauce. La inutilidad de todo. Hay días, momentos, en los que hasta la historia, que es mi pasión, me parece superflua, inútil y fatua. Desde que publicó este artículo don Arturo, he reflexionado en como se puede interpretar todo, de qué diferentes y hasta contradictorias maneras se ven las cosas. Es tal profunda la subjetividad que observo que me pregunto si realmente existe la historia, existen los hechos y si alguna vez han sucedido realmente. El sauce. Los recuerdos. La señora Han.

Este libro que he mencionado es horrible. Son hechos históricos. Pero están relatados de forma magistral desde las personas corrientes, las de la calle, las que son como yo. Su sufrimiento. Los medios hacen que solamente tengamos en cuenta una ventanita muy restringida de la realidad. Nos olvidamos que han sucedido muchas cosas. El relato de Han Kang es necesario contra el olvido y la indiferencia.

La ciudad vacía. El sauce. Las nubes oscuras. El libro. Yo y mi nostalgia…

basurillas
basurillas
2 meses hace
Responder a  ricarrob

La historia es lo que debería quedar tras las infintas subjetividades que la comtemplan e intentan describirla. Es, para mi, como millones de pequeños trocitos o teselas individuales en un gigantesco mosaico en el que cada pieza tiene vida y una historia propia. Sólo alejándonos mucho, hacia delante, en el tiempo y en el espacio nos podemos hacer una imprecisa idea de lo que verdaderamente ocurrió y obtener algunas respuestas a las preguntas de las causas y consecuencias. Es una nueva historia que nos buscamos, interpretándola -que audacia y soberbia- para, siempre, tranquilizar nuestra conciencia (y la nausea que nos origina el acercamiento, aún intelectual, a las desgracias y las muertes injustas, aleatorias y sin sentido) y poder seguir adelante en este valle de lágrimas bajo un sauce, que tiene motivos sobrados para parecer más llorón de lo que es.
Alegrese, señor Ricarrob, amigo mio, pues creo que la nostalgia, como la ternura y el perdón, es al final un privilegio de seres pensantes y sensibles (no se crea que hay tantísimos) que NO piensan exclusivamente en si mismos y en sus circunstancias a lo Ortega. Es, creo, lo más cerca que se puede estar del Creador en este plano vital en el que nos movemos por ahora. Verdaderamente sentimos nostalgia de otro mundo que conocimos antes de nacer y se nos va olvidando con la edad, por eso es creciente y cada vez más extenuante. Porque sabemos que existe y ya tenemos prisa por recobrarlo. Un abrazo.

ricarrob
ricarrob
2 meses hace
Responder a  basurillas

Muchas gracias por sus palabras sr. B. Me acuso de mi momento de debilidad y de mis dudas. Dudar de la historia no tiene perdón. Haré penitencia comiéndome un chuletón acompañado de unas copas de vino, todo aquello que me tiene prohibido el médico.

Me consuelo pensando que todos tenemos dudas que nos asaltan. Excepto la izquierda de este país que no tiene ninguna. La posesión de la verdad absoluta les coloca (he preferido “coloca” en lugar de otro sinónimo por lo del colocón porrero) en una posición privilegiada.

Un abrazo.

Aguijón
Aguijón
2 meses hace
Responder a  ricarrob

Como decía nuestro Santayana, al que los yanquis llamaron George, los que olvidan el pasado están condenados a repetirlo…
La nostalgia nos invade a todos en algún momento…yo espero que pronto sientan nostalgia del felón quienes hoy le apoyan.
Saludos y siempre con el ánimo alto aún le quedan muchos buenos comentarios para hacernos pasar buenos ratos.

ricarrob
ricarrob
2 meses hace
Responder a  Aguijón

Muchas gracias por sus palabras sr. A. Es un placer leer los comentarios de usted, del sr. B., de Irene y de bastantes contertulios más que sistemática u ocasionalmente nos amenizan. Sus poesías ya son un clásico en Zenda. Que no le falta la inspiración, que Calíope le asista permanentemente.

Muy apropiado que haya mencionado usted a un humanista de raza, el sr. Santallana, ya tristemente olvidado. Quizás se adelantó, como casi todos los filósofos, a su tiempo pensando que el progreso esclaviza al hombre. Hoy, con la IA, los móviles, las redes sociales, etc., no sé que pensaría este hombre.

Quizás hoy, observando la España actual, añadiría a su excelente frase: pero los que están sumergidos permanentemente en el pasado y lo reinventan, también están condenados a repetirlo.

Me estaba acordando de la próxima resurrección de Franco vía Felón.

Un abrazo.

basurillas
basurillas
2 meses hace
Responder a  ricarrob

Jajajaja “Felón en Falcon” (crest).
Dedicado a los crecientes y risueños rumbosos, probablemente seguidores de los wokes de la guerra de las galaxias o de otro tipo, que se ocupan de puntuar negativamente por deporte, semana tras semana, a mis amigos y amigas en este foro. ¡El reverso tenebroso os acompañe! ¡Arrieritos…!

ricarrob
ricarrob
2 meses hace
Responder a  basurillas

Ya sabe usted, sr. B., al equipo de gente, pagado por todos, que se dedica poner negativos en todos los comentarios anticorrupción de todas las publicaciones del país,

UN GRAN DEDO MEDIO EXTENDIDO HACIA ARRIBA (los otros cuatro flexionados).

SABRINA ANALIA CABRERA
SABRINA ANALIA CABRERA
2 meses hace
Responder a  Aguijón

“Los que olvidan el pasado están condenados a repetirlo”
Santayana
Los Seres Humanos olvidan y no buscan aprender de la Historia.
Los Seres Humanos omiten que ella nos contiene y puede ser hostil o compasiva. Salirse de uno.
Recordar. Dejar que ella nos enseñe.
Esencia: Cristiane Cardoso. La Autora preguntó : “¿Qué valoramos?”,Palabras más/menos.
Corolario:
Nos falta visión
global y largoplazista , si se permite el término.
Si hay nostagia social es porque hubo un modelo de Vida compartido que fue bueno.
Como capturé de una Profe: Tener Estrategia.
Celebro que nos expresemos cuando lo hacemos respetuosamente.
Celebro que seamos Seres que nos vamos nutriendo entre nosotros.
Cada uno desde su lugar en la Tierra. Cada uno desde sus Principios. Siendo.
Saludos desde la otra parte del mapa.

ricarrob
ricarrob
2 meses hace

Doña Sabrina, no hay ninguna otra parte del mapa. Todos estamos viajando en la misma nave espacial a 107.000 kilómetros por hora. Estamos todos montados en el mismo Ferrari sideral.

Pienso que, al final, la Tierra no será compasiva con nosotros. Pereceremos cual trilobites paleozoicos. No nos merecemos sobrevivir.

Como soy chico, un chico muy talludito, viejastro más bien, no me alcanzan mentalmente algunas cosas. Si es usted tan amable de explicarme por qué hace referencia a Cristiane Cardoso en relación a Pangea, se lo agradecería. No lo entiendo.

Algunos seres humanos creen que pueden manipular la historia, cambiarla. Es como manipular el ADN, se crean monstruos. El sueño de la sinrazón de Goya.

Saludos.

SABRINA ANALIA CABRERA
SABRINA ANALIA CABRERA
2 meses hace
Responder a  ricarrob

Hola! En limpio: “LOS QUE OLVIDAN EL PASADO ESTÁN CONDENADO A REPETIRLO”.
Aguijón tomó esa Cita.
Cristiane Cardoso es una Autora que escribió de la HISTORIA COMO CONTEXTO.
Me resultó oportuno efectuar la red.
El texto original está en Portugués, se puede traducir.
Título: “¿Qué valoras?”
Autora: Cristiane Cardoso

Fecha: 02 / 04 / 2025.
“Algunos seres humanos creen que pueden manipular la Historia,cambiarla”.
Sus palabras.
Creo que sí: Que podemos.
Tal vez sea muy maravilloso mi pensamiento, o no.
Depende de cada uno.
La Historia puede ser personal.
Eso también es válido.
Las Historias pueden y deben cambiarse. No se trata de algo estático. La Historia no está congelada.
Por ejemplo: todo partió de un texto firmado.
Empezamos a aparecer nosotros.
Ese texto tomó muchas vertientes.
Hoy el texto no es el mismo para quien lo lea completo y nos lea a nosotros.
Saludos desde donde estoy, planeta Tierra por ahora.
También creo que Existe la Inspiración.

Frank
Frank
2 meses hace

Gracias Maestro, genial como nos tiene acostumbrados, bendiciones